Ik heb vragen. U heeft mij massaal gebeld of ik die wil stellen, dus bij deze.

Hoe kan het gebeuren dat de SGR overvallen wordt door het faillissement van Oad?
Is het niet de taak van de SGR om reisbedrijven in Nederland te monitoren zodat dit soort zaken niet kunnen gebeuren en er vroegtijdig ingegrepen kan worden?
En als alles dan volgens de regels is gegaan moeten deze regels dan niet heel snel worden veranderd?
Hoe hoog is de bankgarantie die Oad heeft afgegeven aan de SGR?
Staat dit in verhouding tot de bankgarantie die een willekeurige kleine touroperator moet afgeven?
Is het niet beter dat de SGR zich focust op de werkelijke risico’s in de branche in plaats van een Turks touroperator fonds in het leven roepen, en met de ANVR een zwarte lijst maken en publiceren van kleine bedrijfjes terwijl die met zijn allen maar een fractie van de schade kunnen maken die er nu is ontstaan?
Hoe kan in deze tijd van overbelasting SRC op zijn site mededelen dat zij binnen tien dagen weer aangesloten zijn bij de SGR?
Wie is de bedenker van het onzalige plan om in eerste instantie maar vier ketens aan te wijzen die de Oad boekers zouden kunnen bedienen?
Waarom heeft de SGR alle Oad reizen gestopt, terwijl dat voor de curatoren en daarmee uiteraard de schuldeisers erg nadelig was? (bewijs op redactie)

Eigenlijk samengevat, was er een effectief draaiboek? Ik begrijp dat het een grote calamiteit is, maar stel toch deze vragen. U wil antwoorden en ik nodig de SGR dan ook uit om die te geven. Ik voorspel een schade van € 31 miljoen.

Tom van Apeldoorn
t.van.apeldoorn@reisburoactueel.nl