The Travel Company overweegt niet om haar ANVR-lidmaatschap op te zeggen wanneer de €100 per ZRA niet wijzigt en/of er definitief komt, dat heeft Bert Thijssen (directeur The Travel Company) desgevraagd laten weten aan TravelPro.
“Nee, wij overwegen zeker niet ons ANVR-lidmaatschap op te zeggen. Uiteindelijk verscherpt dat de standpunten alleen maar. Het gezonde verstand moet zegevieren. Een werkgroep lijkt mij een goede zaak, ik ben beschikbaar”, zo laat Thijssen weten. Fred van Eijk (directeur Travel Counsellors Nederland) liet afgelopen weekend nog aan TravelPro weten het ANVR-lidmaatschap te overwegen mocht er niks veranderen rondom de €100 voor de ANVR per ZRA.
Thijssen liet eerder al aan TravelPro weten dat hij het niet eens is met de extra bijdrage. “Ik ben mordicus tegen! Tijdens het retail platform vorig week ben ik aanwezig geweest en daar werd de ZRA-bijdrage ingebracht vanuit het ANVR-bestuur. Daarin werd het gebracht als een voldongen feit dat slechts ter goedkeuring zou worden voorgelegd tijdens de eerstvolgende ALV. Tijdens het retail platform is een redelijk scherpe inhoudelijke discussie ontstaan en dat viel helemaal niet lekker. Blijkbaar is er een reden om de contributie te verhogen. Dat kan, maar leg dan eerst goed uit waarom dat zo is. Naast het feit dat de ZRA’s voor een groot gedeelte het gat in de begroting moeten ophoesten, vind ik de ZRA-bijdrage van € 100 buiten proportioneel.”
Thijssen vindt dat de kosten veel beter verdeeld moeten worden. “Samenwerkingsverbanden krijgen een verhoging van € 250 per samenwerkingsverband en per ondernemer komt er een verhoging van € 250. Of je als ondernemer nu één winkel hebt of zes winkels maakt niet uit, het blijft hetzelfde. Maar bij een ZSO wordt iedere ZRA apart aangeslagen en ik moet aan mijn ZRA’s gaan uitleggen dat ze allemaal € 100 moeten betalen, ongeacht de hoogte van omzet. Met dit verhaal gaat de ANVR het grote geld niet ophalen bij de afzonderlijke verkooppunten, wat wel logisch zou zijn, maar het is zo makkelijk om dit over de rug van ZRA’s te doen. Voor ZSO’s is dit verhaal niet te verantwoorden aan hun ZRA’s. Wat mij het meeste steekt in het hele verhaal is dat alle ZSO’s zo hard hebben geknokt om serieus te worden genomen binnen de reiswereld. Daarbij komt bovendien dat de ANVR zich het in het verleden verstopt heeft om zich duidelijk uit te spreken over zaken die ZRA’s aangaan, bijvoorbeeld de discussie of een winkel wel of niet is toegestaan. Ze vinden er wel wat van, maar doen er geen officiële uitspraak over.”
Dat de ZRA-tak in beweging moet komen staat volgens Thijssen vast. “ZRA’s moeten ook iets betalen, maar we moeten ervoor waken dat ZRA’s niet het gat in de begroting moeten ophoesten. Je moet naar betaling per verkooppunten. Ik zou alle ZSO’s, als het voorstel blijft zoals het nu is, willen oproepen om massaal tegen te stemmen. En niet alleen de ZSO’s, eigenlijk de gehele retail. Dit is niet gepast van de ANVR. Het bestuur is tijdens het retail overleg nog verzocht om het voorstel van € 100 per ZRA terug te nemen, maar tot mijn grote verbazing staat het een week later ongewijzigd op het programma ter goedkeuring tijdens de volgende ALV. Ik heb de ANVR hoog zitten, maar dit vind ik de ANVR onwaardig.”
